Hoax Center |
 |
|
Hoax Team |
|
|
 |
Interviews |
|
|
Dossiers |
|
|
Ils en parlent |
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
 |
LE FORUM |
Info ou int'hoax ?
|
| [ Retour à la liste des discussions ] |
Grippe aviaire, Tamiflu, Roche, Rumsfeld et les autres...
Auteur : Pierre GAINET (pgainet AT hotmail.com) - Date : 14 avril 2006 à 14h46
Voici un message reçu au sujet de la frénésie concernant la grippe aviaire et les répercussions économiques...
Y a-t-il possibilité que les informations soient vraies ?
"LE COMMERCE DE LA PEUR (Extrait de l'Editorial du numéro 81 de la revue DSALUD)
Sais-tu que le virus de la grippe aviaire a été «découvert » il y a 9 ans au Vietnam ?
Sais-tu que depuis ce temps seulement 100 personnes sont mortes DANS TOUT LE MONDE DURANT TOUTES CES ANNEES ?
Sais-tu que ce sont les nord-américains qui donnèrent l'alerte quand à l'efficacité du TAMIFLU (antivirus humain) comme préventif ?
Sais-tu que le TAMIFLU soulage seulement quelques symptômes de la grippe commune ?
Sais-tu que son efficacité face à la grippe commune est mise en question par une grande partie de la communauté scientifique ?
Sais-tu que face à un SUPPOSÉ virus mutant comme le H5N1 le TAMIFLU soulagera à peine la maladie ?
Sais-tu que la grippe aviaire jusqu'à aujourd'hui affecte seulement les oiseaux ?
Sais-tu qui commercialise le TAMIFLU ? Les laboratoires ROCHE
Sais-tu à qui ROCHE a acheté la patente du TAMIFLU en 1996 ? GILEAD SCIENCES INC.
Sais-tu qui était le président de GILEAD SCIENCES INC et qui est toujours aujourd'hui le principal actionnaire ? DONALD RUMSFELD, actuel Secrétaire de la Défense des USA
Sais-tu que la base du TAMIFLU est l'anis étoilé ?
Sais-tu qui s'est gardé les 90% de la production mondiale de cette plante ? ROCHE
Sais-tu que les ventes de TAMIFLU sont passées de 254 millions en 2004 à 1000 millions en 2005 ?
Sais-tu combien de millions en plus peut gagner ROCHE dans les prochains mois si ce commerce de la peur continue ?
Le résumé de l'exposé est le suivant :
Les amis de Bush décident qu'un produit pharmaceutique comme le TAMIFLU est la solution pour une pandémie qui ne s'est pas encore produite et qui a causé la mort de 100 personnes en 9 ans dans le monde entier.
Ce produit pharmaceutique ne soigne pas la grippe commune. Le virus n'affecte pas l'homme dans des conditions normales. Rumsfeld vend la patente du TAMIFLU à ROCHE qui lui paye une fortune. Roche acquiert les 90% de la
production de l'anis étoilé, base de l'antivirus.
Les gouvernements du monde entier menacent d'une pandémie et achètent à ROCHE des quantités industrielles du produit. Nous finissons par payer le médicament et Rumsfeld, Cheney et Bush font le commerce.
SOMMES NOUS FOUS OU SOMMES NOUS IDIOTS ?
AU MOINS PASSE CE MESSAGE POUR QUE ÇA SE SACHE"
|
|
Grippe aviaire, Tamiflu, Roche, Rumsfeld et les autres...
Auteur : gmg (gmg AT hoaxteam.com) - Date : 14 avril 2006 à 14h50
Vu ici :
http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_contributions.php?idForum=3152&idMess=47241
@+ gmg
|
|
Grippe aviaire, Tamiflu, Roche, Rumsfeld et les autres...
Auteur : le Zap's (lezaps AT hoaxteam.com) - Date : 14 avril 2006 à 20h47
http://ccbn.mobular.net/ccbn/7/885/942/index.html
ou
http://www.gilead.com/wt/sec/about_corp_overview
ce qui me gene c'est que je ne vois pas rumsfeld dans le board des directeurs.
il a ete directeur de 1997 à 2001
http://www.gilead.com/wt/sec/pr_933190157
http://www.gilead.com/wt/sec/pr_980181660
Mais bon
il y a 500 000 actions gilead dont le cours est a $61.43 (nasdaq 16h East cost time)
soit $ 30 715 000,
avec ses 5M, Rumsfeld n'est pas le grand patron non plus.
Mais moi, vous me connaissez, je cherche toujours la petite bête, l'info sous l'intox. Bref, je doute de tout
|
|
Grippe aviaire, Tamiflu, Roche, Rumsfeld et les autres...
Auteur : orlando de rudder (orlandoderudder AT hotmail.fr) - Date : 17 avril 2006 à 10h28
L'hypercritique est pire que tut. LA grippe aviaire est foudroyante. Ce n'est pas un semi-hoax comme la "vache folle". chaque cas, ou presque, est mortel. PAr chance elle ne se répand pas.. ou pas vite. Une épidémie serait effroyable. C'et tout.
Arrêtez de mettre bush à toutes els sauces! Il a besoin qu'on vive pour nous emmerder!
Seule la médecine moderne, txée d'officielle, peut soigner les maladeis de ce type.Elel a sauvé le monde et aucune médecine taditinnelle n'a guérit le typhus,par exemple, la peste, etc. L'état sanitaire des pays à médecine traditionnelle a toujours été épuvantable.LEproblème, c'est l'abus, le recours aux antibiotiques pour un rhume, par exemple... Là ou il suffirait d'une tisane, d'un remède de médeci de Molière... Car els médecins que Molière critiquait usaient de la phytothérapie, d'une médecine ressemblant à toutes les médecines traditionnelles! Avec les mêmes plantes, ls mêmes diètes et une conception semi-holistique!!! Eh oui! On retruve els mêmes chose en Afrique et chez les aborigènes d'Australie... mais ça ne guérit ni la grippe aviaire, ni l'hypercriticisme ni la fixation politique qui rend inefficace toute lutte contre les pouvoirs effectivement dangereux!
|
|
Grippe aviaire, Tamiflu, Roche, Rumsfeld et les autres...
Auteur : orlando de rudder (orlandoderudder AT hotmail.fr) - Date : 17 avril 2006 à 10h30
La formulation "sais-tu" me g^ne...Oui, on sait... Mais ça n'exolique rien! Quand au discours suivant, désolé, il est ... analysez-le!
|
|
Grippe aviaire, Tamiflu, Roche, Rumsfeld et les autres...
Auteur : FilleAvril (marie.odile AT hoaxteam.com) - Date : 17 avril 2006 à 14h59
On ne s'énerve pas sur la touche "envoyer" ! J'ai enlevé le doublon.
|
|
Grippe aviaire, Tamiflu, Roche, Rumsfeld et les autres...
Auteur : DeNisCoOl - Date : 23 avril 2006 à 04h40
Je reconnais que certaines des infomrations sont erroné ou exagéré.
Mais ce message a le mérite de mettre les choses un peu en perspective même si c'est maladroit et exagéré.
Les chiffres important malgrés tout 100 morts en 9ans, et 1 Milliards de dose de tamiflu vendu, à Ottawa il y a assez de tamiflu pour tous les canadiens la belle affaire, j'ai jamais demandé de me faire injecter un truc dont l'efficacité est quasi nul, rien que cela démontre combien le problème est bien géré.
Les laboratoires Roche sont bien content de voir à quel point les hommes politiques sont incompétent, uniquement car les médias ne font qu'alimenter la peur de la population qui fait pression auprés des politiques qui ne savent pas quoi faire donc allume des écrans de fumée pour faire croire que l'on sera protégé avec le Tamiflu.
Comme presque toute les grippe elle touche majoritairement les groupes d'âge de 45ans et +, dans une proportion de 45 à 60%.
Donc pour répondre à certains NON la ou les variantes du virus H5N1 qui ont sont passé ponctuellement à l'homme NE TUE PAS presque tout le temps alors SVP arrêtez de parlez de chose que vous ne connaissez pas.
Et pour information les oiseaux migrateurs ne sont pas la cause du problème mais seulement l'effet de la prolifération du virus.
Voir cette article trés bien fait:
http://www.grain.org/briefings/?id=195
Cordialement
Denis
|
|
Grippe aviaire, Tamiflu, Roche, Rumsfeld et les autres...
Auteur : Ptipouce (PtipouceChaville AT hotmail.com) - Date : 23 avril 2006 à 09h11
Globalement, je suis d'accord avec Denis : il faut savoir remettre les choses en perspective dans la crise de la grippe aviaire. Le phénomène a créé une peur disproportionnée par rapport à l'état actuel de la maladie, peur basée sur d'éventuelles possibilités de mutation et de propagation rapide de la maladie.
Mais la problématique du message est de sous-entendre un complot pour vendre des doses de Tamiflu et enrichir les personnes qui vont bien (Roche, Rumsfeld...). Et là, j'ai plus de mal...
Selon moi ce n'est pas un complot qui est à l'origine de ces ventes disproportionnées mais un état d'esprit général de la société du zéro risque et du principe de précautions... à tous les niveaux : politiques, médiatiques, individuels.
Alors à qui la faute... A tout le monde. Nos politiques ne sont pas forts et se protègent de scandales en prenant de l'avance par précaution. Quant aux médias, ils cherchent le sensationnel, ils cherchent à impressionner... et de ce point de vue les peurs marchent mieux que les bons sentiments... seulemen on maitrise moins leurs effets de masse sur une population déjà peu rassurée !!
Ptipouce.
|
|
Grippe aviaire, Tamiflu, Roche, Rumsfeld et les autres...
Auteur : Pallas4 - Date : 23 avril 2006 à 12h10
Il faut comprendre les politiciens. S'il ne s'attaquaient pas à la grippe aviaire, et si elle devenait une pandémie, alors tout retomberaient sur eux. PAr ces mêmes personnes qui envoient ce message.
En revanche, je tiens à préciser que des grippes mortelles ne se préocupent que peu de l'âge des victimes... Pour diverses raisons (comme le fait que les victimes se cotoyaient beaucoup pendant la contamination), en 1918, ce furent majoritairement des jeunes adultes qui furent victimes de la grippe (plusieurs millions de morts pour mémoire).
Aucun homme politique ne veut prendre le risque de montrer qu'il en fait rien si une telle pandémie se répétait (d'autant que si ça se produit, ça a des conséquences rapidement). Bien sûr, il y a un "si ça se produit" dans l'histoire...
|
|
Grippe aviaire, Tamiflu, Roche, Rumsfeld et les autres...
Auteur : Ptipouce (PtipouceChaville AT hotmail.com) - Date : 23 avril 2006 à 18h32
Personnellement, je n'attaquerai pas les politiques en cas de pandémie. Pas plus que je ne les attaquerai si une énorme météorite s'écrase et détruit la moitié de la terre (pas la peine de m'attaquer sur la mauvaise comparaison, je sais que c'est exagéré et c'est fait exprès mais je veux dire par là qu'il y a entre ces deux phénomènes une frontière où il faut accepter que la nature l'emporte - accepter une part de fatalité).
Mais la formule "aucun homme politique ne veut prendre le risque de" montre bien que c'est le zéro risque exagéré qui conduit à cela. Mais en effet, ce n'est pas la faute des hommes politiques qui ne font que répondre aux craintes de la majorité des personnes.
Ptipouce.
|
|
| [ Retour à la liste des discussions ] |
|
|
|
