Première ressource francophone sur les canulars du web
Bienvenue sur hoaxbuster.com Home Contact

  Hoax Center
 Informations
 Dangers
 Variétés
 Sondages
 Livres


  Hoax Team
 Missions
 Forums
 Kit webmaster
 Boutique


  Interviews
 Dominique Raffeneau
 Gilles Guerraz
 > TOUTES <


  Dossiers
 [grippe H1N1] Vaccin
 L'écho... logique
 > TOUS <


  Ils en parlent
 Télé Poche
 Télé Star
 > TOUS <


ADUF

FREE NEWS

LE FORUM

Info ou int'hoax ?

[ Retour à la liste des discussions ]

BOUZIANE
Auteur : Taiko - Date : 27 mai 2004 à 10h37

Bonjour,
Ai reçu ça ce matin (encore un message politique surfant sur l'actualité)
Je n'ai aucune information sur la source initiale (m'est d'avis que je devrais tourner la tête vers la droite, bien à droite mais bon, c'est un autre débat ...)
En dehors de l'inutilité de faire suivre, un avis sur la véracité des chiffres donnés ?

oOo

Des petits malins se sont amusés à calculer combien coûtait à la collectivité la famille de l'imam de Vénissieux,expulsé provisoirement par la France après avoir déclaré que l'on pouvait battre sa femme...

Pour la polygamie, Monsieur Bouziane déclare : « J'ai déclaré à la Préfecture mon statut. Elle a accepté que ma deuxième femme me rejoigne en France sans lui délivrer de carte de résidence. Mais comme nos enfants sont nés en France, ils sont Français. Du coup même si elle n'a pas de papiers elle ne peut pas être expulsée. « Même si je critique l'Occident je demande toujours aux musulmans qui m'écoutent de respecter la loi du pays où il vivent . « Je suis très heureux quand je vois des français se convertir à l'islam car je sais qu'ils sont sur le droit chemin"

1) La deuxième épouse n'en est pas une . Elle est considérée par la C.A.F. comme un "parent isolé". Elle touche donc l'API qui s'élève à 707,19 euros (4638,86 francs) pour un parent seul avec 1 enfant auquel on ajoute 176,80 euros (1159,73 francs) par enfant supplémentaire.

M. Bouziane a 16 enfants, 8 pour chaque femme.Mme Bouzianen°2 touche donc tous les mois 1944,79 euros soit 12757 francs.

2) Toujours pour ses 8 enfants l'épouse n°2 touche chaque mois 978,08 euros d'allocations familiales.

3) Il est probable qu'elle ait 3 enfants de moins de trois ans elle a donc droit à l'A.P.J.E. 161,66 euros X 3 soit484,98 euros

4) Comme "parent isolé" allocation logement, à la louche plus ou moins 300 euros


5) Avec 8 enfants elle n'a sans doute pas le temps de travailler, d'autant que son barbu de mari déclare que la femme musulmane "n'a pas le droit de travailler avec des hommes parcequ'elle pourrait-être tentée par l'adultère"...RMI pour une personne seule 417,88 euros + 167,15 euros parenfant soit au total 1755,08 euros soit 11512,55 francs

6) Elle a au moins 4 enfants en âge d'être scolarisés :allocation de rentrée scolaire 257,61 euros X 4 =1030,44 euros soit un total (en mensualisant la rentrée scolaire) de5548,80 euros par mois soit 36397,74 francs par mois.

7) Madame Bouziane n° 1 : avec ses 8 enfants 978,08 euros(6415,78 francs) d'allocations familiales tous les mois + 3 allocations pour jeune enfant 438,98 euros soit 3181 francs + allocation logement 300 euros à la louche + le RMI pour deux personnes 626,82 euros + 8 enfants 1964,02 euros (12883,13 francs) + allocation de rentrée scolaire pour 4 enfants1030,44 euros (6759,24 francs)Au total :
Mr et Mme Bouziane n°1 peuvent toucher 3812,95 euros / mois soit : 25 011,31 FF
Madame Bouziane n°2 peut toucher 5584,80 euros / mois soit:36 633,88 FF
61 409,05 Francs mensuels...

Méditez, pestez, hurlez, ... mais surtout continuez à bosser dur, car il faut payer!!!Bon courage




BOUZIANE
Auteur : Nico (kikitof AT fr.st) - Date : 27 mai 2004 à 11h01

Ca me rappelle "le bruit et l'odeur"... ;o)
Vraiment à vomir ces mails fachos qui doivent en plus comporter bon nombre d'erreurs.
A+
Nico


BOUZIANE
Auteur : Béatrice - Date : 27 mai 2004 à 11h06

J'ai reçu exactement le même message à 8 heures 23 ce matin, à deux petites exceptions près :
Un titre, en préambule :
"les bons comptes de l'imam... ou de l'intérêt d'avoir des enfants.
l'imam de Vénissieux"
Une phrase de fin modifiée : "Bon, c'est pas le tout mais si ils veulent manger ce soir, faut qu'je retourne bosser, moi...!"





BOUZIANE
Auteur : Sam - Date : 27 mai 2004 à 11h56

J'ai également reçu ce message ce matin... Il serait vraiment interessant qu'une personne connaissant bien les ficelles des aides aux familles, expliquent toutes les incohérences de ce mail. J'en ai cependant déjà remarqué une, l'API est un plafond duquel est soustrait les revenus. Il faut donc enlever au 1900 euros d'API les 1700 euros de RMI, ce qui ne laisse plus que 200 euros d'API...


BOUZIANE
Auteur : Sam - Date : 27 mai 2004 à 14h46

Après quelques recherches sur le web, il semblerait que ces calculs hautements savants seraient tirés du journal Minute du 28 avril... Je pense que ça en dit suffisament long...


BOUZIANE
Auteur : Paléonora (paleonora AT virgilio.it) - Date : 27 mai 2004 à 15h22

Cette merde vient de là (peut-être aussi d'ailleurs)
http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=908

Permettez ? Je vais aller vomir...

Paléonora
NB : sans vouloir faire de l'autopromotion
http://www.lephare.be/editos.php?page=2


BOUZIANE
Auteur : Kérosène - Date : 27 mai 2004 à 18h03

Voilà un bel exemple de message élec-ETRON-ique. Et encore fumant avec ça !


BOUZIANE
Auteur : savant fou (ex papy) - Date : 27 mai 2004 à 22h39

Bonjour

Paléonora, ah quelle déception j’ai eu en lisant dans votre intervention des mots si grossiers venant d’une femme, de lettres de surcroît. Ah le monde n’est plus ce qu’il était ! :-) )

En tout cas pour revenir à notre imam, mathématiquement, les chiffres sont bons jusqu’au n°5. Le n°6, je n’ai pas compris. Les autres points, je n’ai pas vérifié.
Sur le fond, j’ignore les chiffres de la CAF, n’ayant pas 16 enfants ni deux femmes ! Mais l’une des femmes peut elle être considérée comme « parent isolé » alors qu’elle vit avec une personne avec laquelle elle pourrait se marier (si son mariage n’est pas, semble t-il, reconnu par la loi française) ? Fiscalement, elle ne pourrait pas être reconnue comme tel, mais j’ignore les règlements de la CAF.
Il est sûr aussi que les hypothèses de départ sont critiquables (nombre d’enfants par femme, nombre d’enfants scolarisés…).

A plus



BOUZIANE
Auteur : Paléonora (paleonora AT virgilio.it) - Date : 28 mai 2004 à 10h46

"Paléonora, ah quelle déception j’ai eu en lisant dans votre intervention des mots si grossiers venant d’une femme, de lettres de surcroît. Ah le monde n’est plus ce qu’il était ! :-) )"

Hum, désolée d'avoir écorné le mythe, mais la haine, les préjugés et le poujadisme ont tendance à me faire sortir de mes gonds, je dois bien le reconnaître... En plus, j'ai un souvenir particulièrement douloureux de l'atmosphère qui s'est emparée du réseau il y a tout juste un an, au moment des grèves - à l'époque, j'étais même allée patauger dans la boue des sites d'extrême droite pour les beaux yeux du Phare et de son gardien (d'où l'édito), et j'en étais sortie franchement écoeurée et très démoralisée... Ce qui explique que j'ai une réaction quelque peu épidermique face à ce genre de message...

Paléonora


BOUZIANE
Auteur : Frédy (frederic.babot AT free.fr) - Date : 28 mai 2004 à 14h58

J'ai aussi cherché sur le net et ai trouvé un article paru dans Valeurs Actuelles du 30 avril 2003 :

http://www.valeursactuelles.com/magazine/france/visu_france.php?num=3518&position=2&nb=3&affiche=precedent

Si il est évident qu'il y a des abus, les chiffres me semblent exagérés.
Le relais de cette info sur le net telle quelle a effectivement des relents qui peuvent faire sortir de ses gonds.

Frédy.

[ Retour à la liste des discussions ]

  1 2












Avertissement : HoaxBuster décline toute responsabilité quant aux propos retranscrits, aux événements évoqués et plus généralement au contenu de tous les Hoax cités dans le site www.hoaxbuster.com . Ceux-ci n'engagent que leurs auteurs, HoaxBuster.com reproduisant ces textes uniquement à titre d'information.