Hoax Center |
 |
|
Hoax Team |
|
|
 |
Interviews |
|
|
Dossiers |
|
|
Ils en parlent |
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
 |
Sondagéo [bis]
Type : Information
Statut :  Vrai
En circulation depuis : Janvier 2010
   
INFORMATION - HB à la solde des sondeurs ?
 L'indépendance de HoaxBuster.com étant directement mise en cause dans le "droit de réponse" des dirigeants de Sondagéo, nous répondons ici...
La publication d'un article sur le site de sondages rémunérés Sondagéo nous a attiré les foudres de son gérant, qui a exigé (et logiquement obtenu) de publier un droit de réponse mettant en cause notre impartialité.
M. Lecanu se demande d'abord si un tel article est bien à sa place sur HoaxBuster. Vous qui fréquentez ce site, vous savez que nous nous intéressons à tous les messages se propageant par Internet, ce qui inclut les proposition de gain, les chaînes, les différentes arnaques. Et plus globalement encore, nous sommes amenés à traiter le cas de sites que vous nous demandez d'examiner. Compte-tenu du succès foudroyant de ce site de sondages et surtout de son mode de recrutement (mailing des inscrits incitant leurs contacts à s'inscrire), normal que vous nous ayez demandé d'examiner le cas de Sondagéo, ce que nous avons fait.
Le titre de l'article relaye, de façon humoristique, l'interrogation que nous ont adressé bon nombre d'entre vous : va-t-on se faire avoir ou pas ? Il peut choquer, faire sourire ou grincer des dents... Quoiqu'il en soit, il n'est que le reflet de la question posée.
M. Lecanu nous reproche de n'avoir examiné que l'aspect gain par parrainages du site, et ignoré l'aspect gain par loteries. Mais l'aspect gain par parrainages à paliers multiples (plus vous parrainez de contacts qui parrainent eux aussi leurs contacts qui en font de même, plus vous allez pouvoir espérer gagner de l'argent... sur le travail de votre réseau), en sus d'être le plus attractif, est également ce qui distingue Sondagéo de ses concurrents.
Ce qui nous intéresse, c'est bien cette particularité, qui rappelle, que M. Lecanu le veuille ou non, les systèmes pyramidaux bien moins légaux que le sien (d'ailleurs, si l'inscription au système était payante, Sondagéo serait illégal). Et, comme pour tout système basé sur un fonctionnement pyramidal, on peut démontrer que le gain potentiel sera faible, voire nul, pour l'immense majorité des inscrits.
Evidemment M. Lecanu récuse les arguments avancés dans cet article, au motif qu'ils ne rendent pas bien compte de la réalité. Et, effectivement, l'argumentation proposée dans cet article s'appuie sur une modélisation. M. Lecanu a donc toute légitimité de faire cette remarque.
Entre temps, nous avons raisonné sur la réalité, et démontré (comme annoncé dans les forums) que l'on ne peut pas espérer en moyenne gagner plus de 13 centimes d'euros par mois (voir plus bas pour les amateurs). Pour ne pas être accusé de parti pris, nous avons décidé de recourir à l'avis d'un tiers impartial : Michel Habib, chercheur au CNRS et spécialiste en théorie des graphes. Cet expert en réseaux n'a trouvé aucune faille dans notre raisonnement.
Par contre, ladite démonstration est un peu difficile à assimiler, non pas tant mathématiquement que psychologiquement, tant on ne peut s'empêcher de croire que ce genre de système est forcément plus rémunérateur...
Avant de monter son projet, M. Lecanu a pris la peine de consulter un cabinet d'avocats. Aurait-il oublié de consulter un mathématicien ?
Ne vous y trompez pas : l'information donnée sur HoaxBuster est la plus impartiale possible. HB est entièrement indépendant, et les membres de la HoaxTeam qui rédigent les articles sont, rappelons-le, des bénévoles.
La concomittance entre les publicités présentes dans la colonne de droite sur le site et les articles est directement liée au système Google Adsense proposant un affichage automatique en fonction des mots présents dans une page donnée. Nous ne maitrisons ces affichages qu'à postériori de la publication d'un article et n'avons strictement aucun contact avec les annonceurs présentés. Il nous est possible de blacklister un annonceur, mais en aucun cas de forcer son affichage, pas plus que de percevoir une quelconque rétribution directe par ce biais. Difficile de croire que M. Lecanu, en tant que dirigeant d'un site web majeur, puisse ignorer à ce point le fonctionnement du programme Google Adsense.
Précisons que M Lecanu a raison sur le fait que l'article soit resté en ligne alors que nous avions convenu de le retirer avant de le remodeler pour qu'il devienne plus compréhensible pour nos lecteurs. Pour information, il a bien été désactivé dans notre base de données et est d'ailleurs toujours introuvable par les biais habituels de recherche à l'intérieur même du site (moteur de recherche interne, listing hoax). Par contre, ayant été indexé par les moteurs externes (google, bing, etc...) avant mise hors ligne, nous n'avions d'autre choix que de le supprimer complètement ou laisser quelques lecteurs tomber dessus par hasard ou suite à la lecture du forum pendant son remaniement.
Pour conclure, force est de reconnaitre que la démonstration proposée est une estimation théorique basée sur une extrapolation des possibles (au demeurant tout à fait mathématiquement inattaquable). Nous ne remettons nullement en cause le fait que Sondagéo puisse reverser 80% de ses gains à ses membres, par contre, tous les calculs prouvent que l'immense majorité des inscrits ne percevra rien ou très, très, très peu (ce qui n'exclue évidemment pas que certains pourront gagner de l'argent). Afin d'être parfaitement clairs sur le sujet, et comme nous l'avions indiqué dans le précédent article, Sondagéo n'est pas une arnaque (puisque personne ne paye rien pour participer). Il s'agit juste d'un modèle parfaitement légal permettant aux panélistes de sonder... Pendant que les shadoks, eux, pompent.
Bien entendu, nous restons tout à fait ouverts et serons heureux de donner la parole aux 300.000 inscrits de Sondagéo qui ne manqueront probablement de nous donner tort suite aux nombreux gains réalisés via le site.
Bonus : démonstration simplifiée :
Supposons que le système comprenne 300.000 personnes. Le site confirme 1 chance sur 8 pour une personne de participer à un sondage par mois. Ce qui signifie que sur les 300.000 inscrits il y aura 37.500 personnes de sondées par mois. Chaque fois qu'une personne remplit un sondage, elle gagne 5 points, et elle en fait gagner autant à son parrain, ainsi qu'au parrain de son parrain, et ainsi de suite sur 20 niveaux de parrainages. En tout, il y a donc (20+1)x5=105 points de distribués à chaque fois qu'une personne remplit un sondage. Ce qui donne : 37.500x105=3.937.500 points de distribués par mois. Ce qui, rapporté aux 300.000 personnes présentes dans le système, fait 13 points (=13 centimes d'euro) en moyenne par personne...
Droit de réponse de la Société SONDAGEO
Mis en ligne : 12 janvier 2010
Dernière mise à jour : 12 janvier 2010
|
|
|
11 septembre 2010
|
|
