Forums

Pascal IDE / efficacité EMDR, EFT, TIPI prouvée, même par téléphone

Bookmark and Share
4 contributions / 0 nouveau(x)
Dernier message
Pascal IDE / efficacité EMDR, EFT, TIPI prouvée, même par téléphone

Pascal IDE, selon wikipedia est un prêtre catholique, médecin et docteur en philosophie et en théologie.
C'est une personnalité très présente sur internet : par son propre site, la publicité pour ses livres, des articles d'interview, d'interventions diverses, des vidéos sur youtube ...

Je suis un peu surpris de ces affirmations sur l'EMDR, l'EFT ou la méthode Tipi qui semblent par ailleurs controversées.

Dans le résumé de son livre "Des ressources pour guérir" (ex https://www.amazon.fr/ressources-pour-gu%C3%A9rir-Comprendre-%C3%A9ricks...),
on peut lire

"EMDR, EFT, cohérence cardiaque, Tipi. Ces méthodes présentent toujours les mêmes traits communs :
- une efficacité spectaculaire, c'est-à-dire parfois très rapide;
- une efficacité indéniable, c'est-à-dire durable et attestée par des observations scientifiquement validées; [...]"

et parmi les pages consultables sur internet de cet ouvrage, on a au début du chapitre III consacré à l'EFT :

"Son succès [de l'EFT] est - entre autres - lié à sa singulière efficacité, à la fois immédiate et durable (la guérison des souffrances physiques et psychiques est totale ), à son application sur les petits enfants, même sur les personnes sceptiques, même par téléphone, à son innocuité [...] "

Que penser de pareilles affirmations ?
Je n'ai pas trouvé sur le net de références à ces "observations scientifiquement validées".

Ici, pour l'EDMR : "A review of literature leads to assert - with a reasonable degree of certainty - EMDR efficacy. On the contrary, extensive research is still required to dispel doubts concerning the specific mechanisms on which the efficacy of EMDR is based" cela semble raisonnablement efficace, même si les mécanismes sont mal connus.

En tout cas, si il a fait tout ce qui est écrit à son sujet, il ne perd pas son temps http://pascalide.fr/pascal-ide/

Pour le reste, je n'arrive pas à trouver d'articles sur PubMed. Ni sur Google Scholar.

Sur l'EMDR, il vaut mieux lire ceci :

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article913

En clair, l'EMDR est associée à une TCC classique, et c'est celle-ci qui marche, pas les mouvements oculaires (des médecins ont prouvé qu'on peut très bien s'en passer).

De surcroît, l'EMDR, avec la TIPI, fait partie des méthodes stigmatisées par la MIVILUDES dans leur guide de 2012, et donc par la CIPPAD, comme sectaires :

http://www.cippad.com/p/klbgklblk.html

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/catalogue/9782110089304/index.shtml

http://www.derives-sectes.gouv.fr/quest-ce-quune-d%C3%A9rive-sectaire/o%...

La cohérence cardiaque est très bien analysée ici (aucun fondement scientifique, efficacité non prouvée ou guère supérieure à de la relaxation basique) :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/viewtopic.php?t=10036&start=25

L'EFT est décortiquée plutôt bien ici :

https://fauxpsycho.wordpress.com/2013/06/07/left-therapie-a-la-mode-ou-m...

http://www.sciencesetavenir.fr/decryptage/la-technique-de-liberation-emo...

Conclusion : Pascal Ide a bien besoin de prendre des cours de zététique, parce que toutes ces méthodes sont complètement pseudo-scientifiques... A fuir donc !

Un autre son critique qui rejoint les références de Frédéric, mais venu d'un service de l'église catholique dédié aux "nouvelles croyances et dérives sectaires" :

http://pncds72.free.fr/2106_formation_16-17/2106_170111_psychologie_tran...

"... Pascal Ide et ses ressources pour guérir

Pascal Ide docteur en médecine,en philosophie et en théologie, membre de la communauté de l’Emmanuel, dans une approche purement livresque, sans grand discernement, décrit quelques-unes de ces méthodes dans son livre : « Des ressources pour guérir».
En lisant ce livre, il est aisé de reconnaître que son auteur n’a aucune distanciation critique dans sa compilation d’étude de livres sur l’hypnose ériksonienne, EMDR, cohérence cardiaque, EFT... avec leurs cas de guérison tous plus merveilleux les uns que les autres.
On n’aimerait que le docteur en médecine se rappelle des grandes exigences de l’observation clinique et de la distanciation, que tout scientifique doit opérer dans l’examen des faits qu’il observe. Et aussi que le progrès objectif de la médecine moderne a substantiellement avancé grâce à des méthodologies rigoureuses.
Ide se contente de relater ce qu’il lit dans ces livres tout à la gloire de «nouvelles
méthodes miracle».
Les attestations scientifiquement validées de ces méthodes ne sont pas produites dans son livre, et pour cause : elles n’existent pas dans la littérature scientifique médicale, reconnue par la profession. Il s’agit d’études parallèles dont les protocoles n’ont pas l’exigence requise par la recherche .
...
Ide semble méconnaître la réalité de ces dangers décrits par Élisabeth Loftus dans son livre sur
«les faux souvenirs induits» bien qu’il la cite. Faux souvenirs spécialement induits par certaines thérapies dont Ide fait l’éloge ..."

Ajouter un commentaire