Sujet : Carte vitale
A Monsieur notre député du RHONE ; Raymond DURAND
Bonjour Monsieur,
Pouvez-vous nous confirmer la nature du rapport dont il est fait état ici, et nous dire si les éléments ci-dessous sont exacts.
En vous remerciant par avance, je vous prie d’agréer Monsieur le député, mes respectueuses salutations.
j. BALK COMMUNAY
Voici encore une info que vous ne trouverez pas dans les médias...... Bonne journée !
- Carte Vitale........
Petite question :
Combien de personnes étaient au courant de cette "Mascarade"
J'ai découvert sur mon relevé de ma Mutuelle pour 2011, que je contribue désormais au financement de la CMU. 8,83 EUR/mois.
Saviez-vous que les "sans-papiers" bénéficient d'un remboursement à 100% ? sans aucun ticket modérateur pour l'ensemble de leurs soins médicaux
Médecine d'urgence, soins liés à la grossesse, vaccinations, lunettes, frais dentaires, et même des cures !.
Savez-vous que la grande majorité des Français, ne peuvent pas s'offrir le luxe des appareils dentaires 100%.
Ce dispositif intitulé "AIDE MEDICALE DE L’ÉTAT" a été créé par Martine Aubry en 1998.
Le Budget était alors de 47 millions d'euros.
Depuis 12 ans, ce Budget a bénéficié chaque année, de confortables rallonges.
Il s'élève actuellement à 670 millions d'euros par an, soit en moyenne 3.350 euros par Clandestin.
C'est un véritable scandale, dénoncé dans un rapport rédigé par Claude Goasguen. Ce rapport sera-t-il, comme de nombreux autres, très soigneusement enterré ?
Pourquoi les Journalistes de l’Audiovisuel, optent-ils pour la langue de bois face à cette réalité ?
Source : Valeurs Actuelles du 30 Septembre 2010 à la page 22
FAITES PASSER !!!!!!










j'ai reçu ça dans ma boite mail mais est-ce vrai ?
Aaaah, encore cette fameuse AME...
.
Alors :
Oui il y a eu un rapport de l'Assemblée nationale écrit par Claude GOASGUEN (UMP)mais aussi Christophe SIRUGUE (SRC) dont on trouve un résumé sur ce site professionnel :
http://pro.news-assurances.com/blog/aide-medicale-detat-lassemblee-preco...
.
Et je ne sais pas si les journalistes de l'audiovisuel en on parlé mais la presse papier, elle, en a parlé (bon, d'accord, faut savoir lire...)
http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/09/28/restreindre-l-acces-aux...
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/deux-deputes-au-secours-de-l-...
http://tempsreel.nouvelobs.com/social/20110706.OBS6592/l-aide-medicale-a...
.
Pour le reste, je rappelle (si besoin est) que HB n'est toujours pas un site d'opinions et que la team dispose toujours d'objets tranchants en tous genres...
.
Peace and love.
J'ai reçu ce même message à deux reprises. Lorsque je doute de la véracité d'un message, avant de le transférer, je viens vérifier sur HB. Très souvent je trouve un article que je copie et envoie à mon expéditeur et aux autres destinataires, en espérant que ceux-ci en fasse autant. Je suis étonnée cette fois de ne trouver qu'un forum et non un article. Je vous remercie de ces informations et je vais copier/coller votre réponse. Mais je doute que tout le monde fasse l'effort d'ouvrir les sites indiqués.
Aufrav-Gauvrit, la Team est entièrement composée de bénévoles. On ne peut décemment écrire un vrai article sur tous les messages en circulation sur le Web (surtout si les organismes mis en cause ne nous répondent pas).
Les analyses en forum sont tout aussi fiables, et le forum fait montre d'une réactivité exceptionnelle sur les canulars en circulation. Du coup, il constitue la meilleure base de données francophone sur les Hoaxes.
L'ennui, c'est que pour l'instant l'ancien forum n'a pas encore été réintégré dans le nouveau... (Loïïïïïïïïc ! ^_^)
Donc info ou intox ?
Bonjour.
Le débat l'an passé portait surtout sur l'instauration d'une franchise de 30€, puisque ces étrangers avaient droit à des soins sans payer. Plusieurs questions se posent :
* Est-ce juste de leur demander une participation en échange de soins, et de quels soins ?
* La France peut-elle se permettre financièrement de soigner la "misère du monde" (puisque le dispositif AME est un des plus généreux avec l'Espagne ?).
* Le forfait demandé est-il trop élevé au point de générer un refus de soins qui devienne une menace en terme de santé publique (et entraîne un coût final supérieur pour la société) ?
* L'explosion des dépenses est-il dû à un phénomène de fraude ?
* Remboursement.
L'AME permet d'accéder au même panier de soins que la CMU, mais cette dernière est loin de permettre un remboursement à 100% des dépenses. En effet le 100% mentionné est "dans la limite des tarifs de la Sécurité sociale".
Comme chacun le sait, ce plafond de remboursement de la Sécurité sociale est malheureusement très faible en dentaire et lunetterie.
Le recours aux assurances complémentaires est nécessaire afin d'avoir un remboursement plus correct, mais qui reste très faible dans ces deux domaines.
Les bénéficiaires de l'AME sont en général bénéficiaires de la CMU-C, qui est la moins bonne du marché.
* Ordre de grandeur.
A titre de comparaison des 670 millions utilisés pour l'AME par l'Etat, la sécurité sociale a payé 600 milliards en prestations en 2009, dont 220 milliards pour les soins.
Ce ne sont malheureusement pas la franchise de 30€ qui permettra de réduire la dépense de manière significative, ni ces 670 millions d'euros qui nous permettraient d'équilibrer les comptes de l'Etat, même si cela reste une somme.
* Le forfait AME génère un refus des soins, ce qui est un problème de santé publique.
Un forfait de 30€ par an a été instauré pour les étrangers désirant bénéficier de l'AME, afin de la rendre plus juste.
Cependant, cette somme entraîne un refus de soins important car cette population n'a que peu de moyens et ne paie ce forfait que pour les pathologies graves.
Le fait de permettre des soins n'est pas que de la gentillesse d'un des pays les plus riches du monde envers les étrangers qui se trouvent sur son sol.
L'AME répond aussi à un besoin de santé publique : leur permettre de se soigner afin de ne pas contaminer le reste de la population (Tuberculose qui revient par exemple).
* Un phénomène de fraude ?
Un rapport de l’Inspection Générale des Finances (IGF) et de l’Inspection Générale des Affaires Sociales (IGAS) conclue que la hausse des dépenses de l’AME ne provient pas de fraudes de la part des bénéficiaires. Ce rapport recommande de ne pas instaurer de contribution financière pour avoir accès à l’AME ni d’accord préalable à tous les soins hospitaliers coûteux.
Des liens utiles :
http://odse.eu.org/-AME-et-CMU-
http://www.smg-pratiques.info/-AME-CMU-.html
Il n'y a qu'à regarder votre décompte de cotisations mutuelle.. CE N'EST PAS UNE INTOX mais belle et bien la vérité.
En petites lettres sur ma carte de mutuelle :
votre cotisation mensuelle pour 2012 s'élève à 84.90 € TTC
le montant des taxes obligatoires est de 9.76€ dont 2.59€ au titre de l'augmentation décidée par le gouvernement en 2011.
- soit 117.12€ par an PLUS D'UN MOIS DE COTISATIONS SUPPLEMENTAIREs !!!!
Cette taxe dont un prélèvement de 6.27 % effectué pour la CMU (je ne l'invente pas c'est l'information donnée par ma mutuelle font que les taxes sur mutuelle atteignent 13.27%)
[ Effectivement Yéti, le reste de ce post n'a pas sa place sur HoaxBuster. Raison pour laquelle je l'ai supprimé.
Daniel HoaxTeam ]
Il est des propos dont l'outrance enlève toute crédibilité.
HB n'est pas un site d'opinion, je crois que ceci a été répété un nombre suffisant de fois!
Effectivement, Marre, la cmu est prise en charge pour une très petite partie par les mutuelles et assurances; c'est comme ça depuis le début; c'est une couverture de solidarité .on distingue:
1) la cmu de base pour les non affiliés à la sécu parce que non salariés et avec un revenu trop bas pour payer une assurance obligatoire;il faut avoir un domicile fixe cette cmu de base ne couvre que la base de remboursement secu; le ticket modératuer reste à la charge du malade;
2) la cmu complémentaire qui couvre le ticket modératuer( au raz des paquerettes pour les dents et lunettes), et qui s'dresse à ceux qui ont un revenu en dessous du plafond; elle est alors gratuite; s'ils dépassent le plafond, ils doivent la payer, comme une mutuelle normale, mais moins cher et si les revenus augmentent, ils la perdent et doivent s'acheter alors une mutuelle classique
pour les étrangers, sdf, ce n'est pas la cmu, c'est l'aide médicale d'état; vous ne cotisez pas pour ça; c'est un budget de l'état
donc je dirais plutot que c'est un hoax; pas bidon complètement mais mal informé
Comme disait yéti un peu plus haut "HB n'est pas un site d'opinion, je crois que ceci a été répété un nombre suffisant de fois!"
Et comme le tour du sujet semble avoir été fait, je clos cette discussion.