Voici ce que j'ai reçu hier, accompagné de deux photos:
" L’origine de ce mail ne vient pas de France mais de la presse anglo saxonne qui ne semble pas porter dans son cœur la compagne de notre président
A l'évidence c'est la "classe" qui est rentrée à l'Élysée et qui prétend représenter la France !!!
Quand j'ai vu cette photo avec ce geste de la main, je n’y ai pas cru et n'ai pas fait suivre, persuadé que c'était un coup de PhotoShop !
Puis en fouillant avec mon copain Google j'ai retrouvé cette photo prise le soir de l'élection sur plusieurs sites de presse,
mais comme par hasard, toutes recadrées, certaines au raz du poignet... d'autres comme celle de l'express ci-dessous même au raz du coude.
Comme quoi, alors que la presse ne se privaient d'exposer et d'en rajouter pour celles volées sur la vie intime de Sarko ou ses 2 femmes successives,
dès qu'il s'agit de la gauche on épure et on gomme ce qui fait désordre...!!
Ce doit être ça le changement ? Un traitement à la carte y compris dans l'info des médias, à moins que les 30% de cadeau fiscal négociés par une certain"Rotweiller vulgaris" n'ait asservi un peu plus notre presse en l'incitant à rentrer dans le moule du socialistiquement correct, dans la droite ligne de
l'antichambre des dictatures contrôlant la presse...
(voir plus bas la photo non recadrée par la presse française)
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/francois-hollande-sa-victoire...
Bravo madame "la 1ère Dame de France"
Nous avons retrouvé la photo non recoupée illustrant votre comportement admirable et votre éducation digne de représenter la France
Sur cette photo, l'oncle Ho est félicité pour sa victoire par sa compagne, qui devient de fait la "1ère dame de France".
ou au vu de cette photo édifiante la first girl-Friend que les tabloïdes américains ont vite cernée..
Car si notre vue ne fait pas défaut, nous pouvons observer le geste significatif de la main gauche (évidemment) de la dame,
qui ne cache pas ses sentiments à l'égard de ses adversaires politiques.
Que n'a-t-on pourtant dit et écrit sur la prétendue "vulgarité" du président sortant.
Le changement est peut-être en route, mais dans quel sens ? No comment ! "
Je ne sais comment mettre ici les photos. Mais vu le ton du mail, j'ai eu quelques doutes sur la véracité des faits.
De plus en les examinant j'ai noté que le fond différait. Et ayant fait des recherches, j'ai retrouvé d'autres clichés:
http://www.sudouest.fr/2012/05/07/hollande-a-la-bastille-la-bise-a-segol... (faire defiler les photos)
http://www.20minutes.fr/presidentielle/929491-live-direct-revivez-second...
et également
http://obsession.nouvelobs.com/people/20120507.OBS5107/valerie-trierweil...
Tout ceci me pousse à penser que c'est un photomontage. Etes-vous de mon avis?
Je précise que la deuxième photo venant soit-disant de l'étranger montre Valerie Trierweiler faisant un doigt d'honneur en embrassant François Hollande.
Si c'est de la photo qu'on voit ici (http://www.dreuz.info/2012/06/valerie-trierweiler-francois-hollande-un-b...) dont tu parles, je dirais qu'effectivement on dirait un trucage. La deuxième phalange du pouce semble trop longue pour un pouce normal.
M'enfin bon, ce n'est qu'un avis perso
Oui c'est cette photo.
On voit bien que le fond diffère par rapport aux autres photos citées dans les liens.
Il s'agirait donc bien d'un faux?
L'une des photos est un faux c'est certain. Elle ne peut pas avoir en même temps fait un doigt d'honneur et levé la main sans le doigt. Donc soit toute la presse française a retouché la photo soit c'est le doigt d'honneur qui est retouché. Personnellement j'aurais tendance à croire que la presse est encore libre et que des malveillants essaient de nous faire croire le contraire.
Sur cette vidéo (http://www.youtube.com/watch?v=elXEC4x9znM) on voit bien qu'il n'y a pas de banderole en hauteur comme sur la photo du doigt d'honneur
Ca y est, je l'ai : http://www.youtube.com/watch?v=TKWsudAohHE
entre 15 et 20 secondes après le début on voit le baiser échangé sur scène, on ne voit pas le doigt mais on voit bien que ça ne dure qu'un quart de seconde et quand les doigts descendent ils sont dans la position qu'on voit sur les photos "officielles". On le voit si on arrive à faire pause juste au bon moment.
Conclusion : FAUX
Merci, je vais de ce pas transmettre l'info
En plus, Dreuz est bien connu pour son manque absolu de fiabilité et sa propension à faire circuler des canulars patents :
http://www.hoaxbuster.com/forum/la-famille-tuyau-de-poele-chantre-de-la-...
http://www.hoaxbuster.com/forum/attaque-eclair-en-bande-d-une-rame-de-metro
Je t'admire rcdl, chercher à voir la position des doigts sur une vidéo en faible définition et louper que sur LA photo le slogan de campagne est en blanc sur fond rouge alors que sur toutes les photos de la presse et sur le dernier lien vidéo que tu mets le slogan est en rouge sur fond gris-bleu. Bon, je sais, j'ai tendance à céder à la facilité...
Non, non, pas du tout, j'avais remarqué la banderole (voir dans mon commentaire #4 : Sur cette vidéo (http://www.youtube.com/watch?v=elXEC4x9znM) on voit bien qu'il n'y a pas de banderole en hauteur comme sur la photo du doigt d'honneur)
Mais j'étais presque sûr qu'en cherchant on pouvait trouver la vraie preuve, c'est à dire la vidéo. Et celle que j'ai trouvée ne me convient pas encore...
Pour info, l'article est en ligne : http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/juste-un-doigt-de-trierweiler